就在落笔写作此文之际，贺岁档黑马《泰囧》票房已接近12个亿，直追内地票房冠军《阿凡达》。从去年12月份影片上映至今，恐怕作为导演的徐铮和背后的投资方都没料到，电影市场对喜剧类型片的饥渴程度如此强烈。然而“木秀于林，风必摧之”——武汉华中师大文学院教授晓苏评论《泰囧》是典型三俗，高票房反映了国民欣赏水平偏低。

    给文艺作品扣上“三俗”的帽子，始作俑者是“剪刀手”广电总局。晓苏教授也只是继承了广电总局对文艺作品的审美态度，因为三俗，必然不利于国民道德水准的提升，必然使中国电影带来不良倾向……

    晓苏教授指责的不良倾向就是电影里的“贱下与炫富”，老实说，看完此片后脑子里完全没有深刻提炼出这样的中心思想。不过，我还是决定试着代入晓苏教授的崇高责任感，去想想电影中哪里贱下哪里炫富了！

   “贱下”好找，晓苏教授肯定觉得王宝强饰演的角色太贱了，一天到晚的高声叫嚷，傻帽似的热情，大惊小怪，还爱摆出那些常人眼中很2的姿势。但问题是，王宝强在电影中不就是负责犯贱么？这就是他的职责所在，倘若没有王宝强的犯贱，又如何跟剧中另一主演徐铮产生戏剧性冲突呢？没有性格的人物，只会出现在高大全的主旋律电影中，那不是在塑造人，而是机器人，千篇一律的模式化生产。文革时期，八个样板戏堪称榜样。您莫非喜欢那些？

    而“炫富”，恕我真没怎么看出来，是说徐铮因为手机被跟踪就把手机扔了，还是说黄渤因要套出徐铮在哪的消息而在王宝强眼前扔出一卷卷人民币？

    影片要合格，一个最基本的因素就是人物行为动机，一个角色不可能没来由的干这干那，都是剧情需要。真担心如果晓苏教授去看昆汀的《无耻混蛋》割人头皮的桥段，会说这部电影在宣扬杀人，看到伍迪艾伦的喜剧片，会说他的电影在鼓励胡搞。

    说回《泰囧》，其实整部电影的节奏总体上把控的非常好。虽然是个公路片，但叙事稳扎稳打，干净利落，不出空拳。在叙事上的唯一败笔就是最后范冰冰的登场——又回到了大团圆式的喜剧模式。泰囧这样的喜剧片离着经典电影当然还有十万八千里，但若跟时下自诩“喜剧片”的中国电影相比，不知好了多少倍。冯小刚的喜剧片，虽然有喜感，但是无法让人感同身受，距离感太大，调侃味过重，显得油滑。而香港诸如王晶一类的喜剧片，则全然不知道什么才能令人发笑，活生生的把“喜”拍成了“闹”。

    泰囧的高票房也从侧面证明了中国电影观众的审美水平确实有限，但这有限也是被不争气的中国电影给逼出来的。碰上一正常的，叫好过度了，谁都能理解！